ऑडिटर के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह पूरी तरह से जोखिम से बचें, क्योंकि यह सिद्धांत रूप में असंभव है, लेकिन, पहले जोखिम को देखकर, इसे काफी सही मूल्यांकन दें। आखिरकार, संभावित ऑडिट जोखिम के परिमाण का एक उचित मूल्यांकन यह सुनिश्चित करना संभव बना सकता है कि आवश्यक प्रक्रियाएं इतनी मात्रा में की जाती हैं, जिसके परिणामस्वरूप विशेषज्ञ को एक निर्णय लेने की अनुमति मिलती है जो पूरी तरह से और निष्पक्ष रूप से प्रतिबिंबित होती है। उद्यम में मामलों की स्थिति।
अनुदेश
चरण 1
लेखा परीक्षा जोखिम यह संभावना है कि किसी प्रतिष्ठान के वित्तीय या लेखा विवरण में उसकी मान्यता की पुष्टि के बाद सामग्री अनिर्धारित गलत विवरण शामिल हो सकते हैं, या इस तथ्य की विश्वसनीयता कि इसमें कोई भौतिक गलत विवरण शामिल है, वास्तव में, ये गलत विवरण वित्तीय में मौजूद नहीं हैं बयान।
चरण दो
लेखापरीक्षा जोखिम में शामिल हैं: खेत पर जोखिम, जोखिम का पता लगाना और जोखिम नियंत्रण।
चरण 3
इंट्रा-बिजनेस जोखिम यह संभावना है कि बैलेंस शीट या व्यक्तिगत व्यावसायिक लेनदेन पर सभी डेटा वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं, क्योंकि उनमें गलत जानकारी है जो वित्तीय विवरणों को विकृत करती है, साथ ही साथ बैलेंस शीट आइटम भी।
चरण 4
नियंत्रण जोखिम संभावना है कि गलत जानकारी की पहचान नहीं की गई है या आवश्यक समय पर आंतरिक नियंत्रण प्रणाली द्वारा चेतावनी नहीं दी गई है।
चरण 5
गैर-पहचान का जोखिम यह संभावना है कि ऑडिट के दौरान ऑडिटर द्वारा उपयोग की जाने वाली ऑडिट प्रक्रियाएं वास्तविक उल्लंघनों का पता लगाने में सक्षम नहीं होंगी जो समग्र या व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण प्रकृति के हैं।
चरण 6
इस प्रकार, लेखापरीक्षा जोखिम के आकार की गणना निम्न सूत्र का उपयोग करके की जाती है: खेत पर जोखिम को नियंत्रण के जोखिम से गुणा किया जाता है और गैर-पहचान के जोखिम से गुणा किया जाता है।
चरण 7
नियंत्रण के जोखिम की भयावहता का आकलन परीक्षण पर आधारित हो सकता है। सामान्य तौर पर, फर्म के भीतर नियंत्रण प्रणाली की विश्वसनीयता ऑन-फार्म जोखिम से अधिक होनी चाहिए, क्योंकि नियंत्रण प्रणाली का उद्देश्य केवल लेखा प्रणाली में मौजूद कमियों का पता लगाना है।
चरण 8
इस मामले में, गैर-पहचान के जोखिम का परिमाण, एक नियम के रूप में, नियंत्रणों के जोखिम आकलन और खेत पर जोखिम पर निर्भर करता है।
