लोकप्रिय ज्ञान की व्याख्या करने के लिए, हम कह सकते हैं: "आपको कर्ज चुकाना पसंद नहीं है, कलेक्टरों के साथ संवाद करने के लिए तैयार हो जाओ"। कर्जदारों से लड़ते-लड़ते थक चुके बैंक वसूली कंपनियों की मदद का सहारा लेते हैं।
व्यक्तियों को उधार देना बैंकिंग में सबसे अधिक लाभदायक वस्तुओं में से एक है। कई बेईमान बैंक, लाभ की खोज में, कभी-कभी उधारकर्ता के लिए ऐसी स्थितियाँ पैदा कर देते हैं कि उसके पास ऋण चुकाने का व्यावहारिक रूप से कोई अवसर नहीं होता है। एक बदकिस्मत उधारकर्ता को एक विकल्प का सामना करना पड़ता है: अपने शेष जीवन के लिए बैंक को भुगतान करें या अनुबंध को एकतरफा समाप्त करें, या यों कहें, भुगतान करना बंद करें और एक अवसर की आशा करें।
कई देरी के बाद, बैंक को मदद के लिए तीसरे पक्ष की ओर मुड़ने का अधिकार है, अगर यह ऋण समझौते में लिखा गया है, और यह, एक नियम के रूप में, हमेशा निर्धारित होता है।
कौन हैं थर्ड पार्टी
इस मामले में तीसरे पक्ष संग्रह कंपनियां/एजेंसियां हैं। रूसी संघ का कानून बैंकों और संग्रह एजेंसियों के बीच दो प्रकार के सहयोग प्रदान करता है - एक एजेंसी समझौता और दावों का असाइनमेंट (सत्र)।
एजेंसी समझौते के तहत, संग्रह एजेंसी देनदार से ऋण की वापसी की मांग के लिए एक निश्चित शुल्क की जिम्मेदारी लेती है। असाइनमेंट एग्रीमेंट का अर्थ है अधिग्रहण, वास्तव में, बैंक से ऋण का मोचन। एक नियम के रूप में, बैंक नीलामी के माध्यम से पोर्टफोलियो में ऋण ऋण बेचते हैं। बिक्री के लिए, ऋण या तो निराशाजनक या महत्वहीन बनते हैं, जिसकी मांग अदालत में लाभहीन होती है।
रूसी संघ के कानून में कानून के कोई लेख नहीं हैं जो संग्रह गतिविधियों को स्पष्ट रूप से नियंत्रित करते हैं। मूल रूप से, उनकी गतिविधियों में वे बैंकों और बैंकिंग गतिविधियों और नागरिक संहिता पर कानून द्वारा निर्देशित होते हैं। संग्रह कंपनियों की कानूनी क्षेत्र में एक अस्पष्ट स्थिति है - उनकी गतिविधियों को लाइसेंस या मान्यता प्राप्त नहीं है, उनकी सेवाएं मानकीकृत नहीं हैं। संग्रह एजेंसियां सामान्य कानूनी क्षमता वाले वाणिज्यिक संगठन हैं, उन्हें बैंकिंग गतिविधियों में शामिल होने की अनुमति नहीं है, जो उनकी गतिविधियों की वैधता को बहुत प्रभावित करती है।
उनका कानूनी टूलकिट नागरिकों और संगठनों की क्षमताओं से अलग नहीं है - कानून प्रवर्तन एजेंसियां, अदालतें, लेकिन मुख्य रूप से बातचीत।
कलेक्टर की शक्तियां
एक नियम के रूप में, संग्रह कंपनियों की गतिविधियों को देनदार के साथ बातचीत के लिए कम कर दिया जाता है। उसी समय, कलेक्टर दावा प्रस्तुत करने के तरीकों में बेहद सीमित हैं - कॉल-सेंटर ऑपरेटर से खतरों के किसी भी संदेह को जबरन वसूली के रूप में योग्य बनाया जा सकता है, जैसा कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 163 में प्रदान किया गया है।
कलेक्टरों का एकमात्र काम करने वाला साधन अदालत में दावे का बयान है। लेकिन इस तथ्य के कारण कि अर्जित ऋण, एक नियम के रूप में, छोटे होते हैं, और सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों में मुकदमा जीतने की संभावना कम होती है, अदालत में जाने का व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है। एक एजेंसी समझौते के तहत एक ऋण को पुनः प्राप्त करने के लिए, संग्रह कंपनियां केवल बैंक की ओर से और मुख्तारनामा द्वारा अदालत में जा सकती हैं।
इसलिए, देनदारों के साथ कलेक्टरों की गतिविधियां फोन कॉल और एसएमएस संदेशों तक ही सीमित हैं।
