एक समझौते का समापन करते समय, हितों का संतुलन बनाए रखना महत्वपूर्ण है और किसी भी पक्ष का उल्लंघन नहीं करना है। इसलिए, बेहतर है कि मानक रूपों का उपयोग न करें, बल्कि आपसी सहयोग के सभी क्षणों को विस्तार से लिखें।
अनुदेश
चरण 1
सेवाओं को फिर से सूचीबद्ध करने की स्थिति उत्पन्न होती है, उदाहरण के लिए, परिसर को किराए पर लेते समय। उपयोगिता सेवा प्रदाता समाप्त अनुबंधों के अनुसार भुगतान के लिए स्वामी को दावे प्रस्तुत करते हैं। मकान मालिक किरायेदार को भुगतान के लिए चालान फिर से जमा करता है, जो वास्तव में परिसर और सभी संचार का संचालन कर रहा है।
चरण दो
परिसर के क्रम में उपयोगिताओं और रखरखाव कार्य की लागत को किरायेदार की लागतों में से केवल तभी लिखा जा सकता है जब दस्तावेज़ सही ढंग से तैयार किए गए हों। यदि संगठन परिसर के मालिक के बिलों का भुगतान करता है, तो उसके पास भुगतान को सही ठहराने के लिए कोई दस्तावेजी साक्ष्य नहीं होगा। मालिक भी, ऐसे भुगतानों को अपने स्वयं के खर्च के रूप में नहीं पहचान पाएगा, क्योंकि वे उसकी आर्थिक गतिविधियों पर लागू नहीं होते हैं।
चरण 3
मकान मालिक अपनी ओर से इनवॉइस को फिर से लिखने का हकदार नहीं है, क्योंकि वह वास्तव में पट्टेदार को ऐसी सेवाएं प्रदान नहीं करता है, और उसके पास बिजली या गर्मी बेचने का अधिकार नहीं है। त्रिपक्षीय समझौतों का निष्कर्ष स्थिति से बाहर निकलने का एक अच्छा तरीका है, लेकिन केवल दीर्घकालिक पट्टे के मामले में।
चरण 4
समस्या का एक संभावित समाधान यह है कि पट्टे में संविदात्मक लागत (किराया ही) के निश्चित हिस्से का भुगतान और लागत प्रतिपूर्ति राशि की राशि में किराए के परिवर्तनशील हिस्से का भुगतान किया जाए। अनुबंध की ऐसी शर्तों के तहत, दूसरे घटक की बदलती राशि का मतलब किराए में बदलाव नहीं है, क्योंकि भुगतान की राशि की गणना करने की विधि अपरिवर्तित रहती है।
चरण 5
कर्मचारियों पर ऐसे विशेषज्ञों की अनुपस्थिति में किसी तृतीय-पक्ष संगठन की सेवाओं को शामिल करने के मामले में सेवाओं की पुन: प्रस्तुति भी लागू होती है। "अन्य लोगों की" जरूरतों को पूरा करने के लिए काम के लिए भुगतान श्रमिकों के रोजगार के स्थान पर किया जाता है, लेकिन उद्यम को प्रस्तुत किया जाता है - श्रम का वास्तविक उपभोक्ता।
